Натрупахме история и практика и вече е време да разкажем как става тая работа с блоговете:

Какво е блог? Как да комуникираме с тази нова медия? Защо ми трябва да си правя блог? Как да изградя общество или да достигна до това, което ми е нужно? Как да накарам един блог да публикува нещото, което искам? Има ли разлика между личен и корпоративен блог? Какво е поведението на един човек пишещ в блог. Защо не можем да си говорим с блогърите? Как да създадем подходящо съдържание за блога си, как да привличаме читатели, как да комуникираме с публиките си?

На 19-ти февруари 2010 г. ни очаква страхотно събитие, на което и аз ще бъда лектор, където и други лектори с голям опит в Интернет (далеч не само като блогъри), ще ви разкажем какво, кога, как и защо да се прави с блогове днес. Събитието не е безплатно, затова пък ще бъдем по-старателни.

Подробностите ще намерите на сайта на събитието. Побързайте, останаха само 16 места!

Най-големият производител на автомобили в света, Toyota Motor Corporation, изтегля почти половин милион от новите хибридни модели заради проблеми със спирачките

Новият директор на Националната кардиологична болница доц. Николай Димитров писмено забрани на подчинените си да говорят

Правителството отпусна близо 50 млн. лв.за изпълнение на критериите по присъединяването към Шенгенското пространство.

Следващата седмица идва мисия на МВФ в България. Това е редовна годишна мисия по "article 4" и не е нещо особено.

Би било много полезно, обаче, ако МВФ направи за нас това, което направи за Естония наскоро при подобна мисия. МВФ много силно подкрепи бързото приемане на Естония в еврозоната. 

Като се има предвид, че България минава през кризата по-леко от Естония, с по-добри фискални, икономически и финансови индикатори, би било нормално МВФ да подкрепи и влизането на България в механизма ERMII (т.нар. чакалня за еврозоната).

Нямаме нужда от заеми и спасяване от МВФ – от това има нужда Гърция. Някоя добра дума от МВФ, обаче, няма да е излишна.

Блогът за икономика 2010

Европейската комисия вероятно ще глоби България за заменките (които са незаконна държавна помощ) – горе-долу това се разбира от обсъжданията тези дни. Но не е точно така.

Всъщност, Европейската комисия ще глоби България не заради предоставянето на незаконна държавна помощ. ЕК ще глоби правителството ни само ако то не си прибере незаконната държавна помощ обратно, заедно с лихвите (някой ако има друго разбиране по въпроса, може да го сподели по-долу).

Вярно, заменките са специфичен случай, но правилото е същото. В момента, в който излезе решение на Европейската комисия, че това е незаконна държавна помощ се действа по закона за държавната помощ и тя подлежи на връщане. Би било добре в закона да се запише процедура за това връщане (най-лесно и чисто е чрез доплащане на разликата до пазарната цена в държавния бюджет).

Блогът за икономика 2010

Един от депутатите на СДС – Кирчо Димитров, попита финансовия министър в кои банки държавните търговски дружества държат парите си. По какви критерии са избрани банките, в които се депозират тези средства и спазен ли е Законът за обществени поръчки, като би следвало да се отчита и самата рискова експозиция? Излезнаха уникални факти. Ето какво [...]

Историята с "ареста" на Волен Сидеров в Германия и проблемите, които лидерът на Атака създаде са известни на всички. Самолетът на Луфтханза бе изведен на отделна писта и заобиколен от сили на полицията, заради действията на българския политик по време на полета. Българин, пътуващ в самолета е успял да снима рулирането на машината и наобиколилите я [...] No related posts.

Обещах на няколко души по време на фотографския OpenArt миналата есен, че ще публикувам презентацията за историята на фотографията в Интернет. Не бях забравил, но обмислях дали да не започна серия от webcast-и, споделяйки едни или други хитринки от моето фотографско ежедневие. Ето, реших се. Началото на поредицата започва с тогавашния ми разказ в опит да бъде повторен като половинчасов webcast.

OpenArt 2009: За фотографията от сърце from Yovko Lambrev on Vimeo.

Това е първият ми опит да направя нещо такова (да си говориш сам пред компютъра е много откачено усещане и определено ми е по-спокойно като говоря пред многобройна публика на живо), затова моля за снизходителност :-) Следващият път ще е по-добре. А ето и слайдовете в PDF, все пак ако за някого са интересни в текстов вид.

Вчера по недоглеждане качих тренировъчна и недовършена версия на този webcast във Vimeo и докато се усетя да я сваля около тридесетина души са я гледали, съжалявам за което. Тази уж е по-изпипана, но не съдържа фундаментално различна информация, така че не е нужно да губите още половин час от живота си и за нея.

(cc)1997-2010 Йовко Ламбрев • Някои права запазени

“Зюддойче цайтунг″ – 05.02.10 Германската Националдемократическа Партия НПД(NPD) е получила разрешение от немската Службата за защита на младежта да разпространява безплатно в училищата компактдиск . Дискът съдържа интервюта с членове и привържениците на партията и песни на групите Division Germania и Noie Werte (Нови Стойности). Според директорката на немската агенция за проверка на опасни за младежта произведения, [...]

Отиде си Атанас Липчев – един истински човек, когото имах щастието да познавам. Защото докосването до таланта и достойнството, каквито притежаваше естествено и свободно Липчев, е наистина щастие. Сега той е в един по-добър свят, където дано да не достигат ужасите на ежедневното ни объркано и нелепо битие.
С Наско, както всички, които го познаваха го наричаха, защото той не поставяше никога дистанция между себе си и другите, се запознах още в края на 70-те години на миналия век. Беше странно време, когато бягахме от действителността, за да живеем с литературата. За нас тя беше по-истински свят. Той пишеше своите първи разкази бавно, без да бърза. Не търсеше лесна слава, публикация, не смяташе, че пътя на истинския писател минава през Съюза на българските писатели. Освен литература в разговорите ни присъстваше и живота – от спорта, защото той бе запален като мен привърженик на варненския футбол, до това, което вече се задаваше като надежда след началото на „Солидарност” и съветската перестройка. Липчев разказваше за сурови хора, за сложни съдби, за корави характери. По-късно, вече в демократичните години бях щастлив да го видя въодушевен от първите стъпки на промяната. Очакваше, че идва времето на честността, на морала, на достойнството. При следващите ни срещи виждах как неверието и разочарованието постепенно превземаха душата му. Страдаше заради несбъднати мечти, гневеше се от мътната пелена на човешката низост и престъпност, които заливаха България. Искаше да разбере тъмното в българската душа. И мисля, че успя, защото създаде най-хубавия български роман в съвременната ни литература след „Хайка за вълци” на Ивайло Петров – романът „Тихият бял Дунав”. Всъщност „Тихият бял Дунав” е най-достоверният български роман за най-трагичните събития в комунистическата история на България – репресиите и лагерите в Белене. Обичаше да казва, че две истини за концлагерите в Белене не можеше да има. Аз пък му отвръщах, че за съжаление ние живеем в две Българии. Той страдаше заради невъзможността конюктурната и безгръбначна българска политика да изнесе цялата истина за злодеянията на комунистическия режим. От липсата на възмездие и справедливост. Моралната недостатъчност на съвремието преживяваше като лична драма, като гибелно нещастие за народа ни. И се опита да я представи в цялата й низост в романа „Крадци”. По „Тихият бял Дунав” и „Крадци” бъдещите поколения ще съдят за времето, в което сме живяли, за истините за нашето време.
Последната ни среща бе миналото лято, във Варна. Усетих, че е станал още по-резигниран, скептичен към всичко, което политици фокусници представяха като обществени идеи и ценности. Помоли ме за нещо, но не за себе си, а за дружеството на писателите във Варна. Аз пък, с всичкия си акъл, му заговорих за политика. Разговаряхме като различни светове. Разбира се, изпълних молбата му. И повече не се видяхме.
Страшно е! Сбогом приятелю!И знай – ти сега си в един по-добър свят!

Доста плосък сценарий се разиграва от известно време в БСП, но за сметка на това е перфектно изигран и скоро ще получи своя логичен завършек. Веднъж вече коментирах, че старите вълци в БСП нямат никакво намерение да се компрометират като изгонят Станишев, просто ще направят положението му толкова незавидно, че сам да си тегли политическия куршум. Ако го отстранят насила, то няма да могат да симулират поредните реформи в партията и поредното „възкръсване” на столетницата, защото винаги ще прозират белите ръкавици на апаратните кукловоди, а Станишев ще се превърне в „мъченик за реформи”. Ако обаче сам се оттегли след публично наклепване, нещата ще се случат по един красив (в перверзния смисъл на думата) начин. За съжаление Станишев вече не може да се довери на никой в БСП, дори на съветниците си. Същите тези съветници, които са го убедили, че е добра идея да атакува народния представител от ГЕРБ Емил Димитров за заменки на гори. Същият човек, който е казал на уше на Станишев да се провикне „Дръжте крадеца!”. С такива „приятели” Станишев няма нужда от врагове. Депутатът от ГЕРБ се отказа от имунитета си и в добре организирана акция демонстрира несъстоятелността на обвиненията на Станишев. Естествено медиите ще очакват същото от самия Станишев и нещата „ще си дойдат на мястото”.

Какво не ми харесва на мен лично в тази постановка, ще попитате вие. Липсата на развитие на личността. За 20 години демокрация никой не се научи, че лесните победи излизат скъпо. Иван Костов имаше подобни проблеми. Петър Стоянов имаше подобни проблеми, спомнете си само секретния доклад срещу Бонев. Симеон Сакскобугготски също получаваше нездравословни „приятелски” съвети, а днес е ред на Станишев. Лошото е, че Борисов участва по един или друг начин в този театър срещу Станишев и дано си дава сметка, че ако слуша същите хора, го чака същата участ.

http://btv.bg/news/news_details.pcgi?cont_id=153390

Преди време бившият президент Желю Желев дойде в Ихтиман.

На среща с гражданите.

Току-що беше написал мемоарната си книгата „В голямата политика”.

Жонглирайки със заглавието, го попитах как се чувства един политик, когато вече не е в голямата политика.

Желю Желев се засегна.

Отговори в началото доста троснато, че все още е в голямата политика и че ще остане там завинаги.

След което се втурна в пространни обяснения.

Горкият Желю!

Изобщо не беше усетил, че голямата политика му е захлопнала вратата.

А сега чуваме, че Първанов също се кани да остане в политиката след края на президентския си мандат.

И не се съмняваме, че ще остане.

Като онези ученици, които остават...

...да повтарят класа.

За слаб успех.

В парламента е внесен изменителен закон на Закона за филмовата индустрия. Вносители са  група народни представители, а не  Министерският съвет.

Законопроектът предвижда определено подпомагане, ако филмите не съдържат порнография или враждебна реч.

В ЕС съществуват четири  критерия за съвместимост, според които помощта за производство на филми може да бъде одобрена като помощ за култура в съответствие с  Договора за функциониране на ЕС, при спазването на общия принцип за законност.

В мотивите на проекта не е отбелязано, че схемата за подпомагане (която според мотивите “не е облекчение, но държавата ще получи по-малко приходи от данъци”) е взела предвид посочените четири критерия.  Според чл.28 ЗНА законопроект, чийто мотиви не съдържат оценка на съответствието с правото на ЕС, не се обсъжда от компетентния орган.

Оценката на съответствието е важна  – вж  напр.   официалната  процедура по разследване срещу Италия за друго подпомагане (различно от подпомагането за производство) в областта на киното, открита тъй като  ЕК  има съмнения в съвместимостта на мярката  с правото на ЕС.

Февруари може да е месецът на любовта за презокеанските ни братя, но в България месецът традиционно е посветен на вековната българска традиция за отглеждането на грозде и производството на вино (ако не знаете, виното най-вероятно произхожда от древен Иран, а е пресен в "цивилизацията" през Гърция и България, откъдето са най-старите данни за производство на вино в Европа).

Навярно и по двата повода (на кой ли му пука) от магазин CASAVINO са направили много приятна промоция (не искам да правя реклама, но в крайна сметка като правят нещо хубаво, защо да не го разпръснем?) на традиционни български сортове.

От предложените има няколко, които веднага правят впечатление: Загрей Виница Мавруд 2007, което вече съм ви предлагал (ето тук). 22 лв. бутилката е много повече от най-скъпото вино, което бих препоръчал на когото и да било, но от опит казвам, че това си заслужава. Мерул Резерва Мавруд 2007 също е чудесен представител на сорта и то от същия регион - Пазарджик, който според мен отдавна е задминал Асеновград като най-добрият регион за производство на тази бг легенда. :) (Като почне някой да ми хвали "Асевноградския мавруд" и лошо ми става, честно ви ка'ам. Знам, че беше много добър, но вече не е...)

На половин цена от Загрей при всички случаи си заслужава! Други вина, на които бихме могли да обърнем внимание от списъка са двете предложения от Дамяница с марката Уникато - Ранна мелнишка лоза и Рубин, които са вече на цена около 10 лв. Внимание заслужава и Санта Сара Бин 42 Рубин 2007 въпреки сравнително високата си цена (около 16 лв.)

Ето и пълния списък (още промоции след таблицата):

Мавруд и купажи с Мавруд:
Загрей Бял Мавруд 2008, 0.75 л	7.20	5.86	Спестявате 1.37
Загрей Розе от Мавруд 2008, 0.75 л	5.45	4.41	Спестявате 1.04
Загрей Тиара Мавруд 2007, 0.75 л	8.30	6.72	Спестявате 1.58
Загрей Виница Мавруд 2007, 0.75 л	27.15	21.99	Спестявате 5.16
Мерул Резерва Мавруд 2007, 0.75 л	15.98	10.65	Спестявате 5.33
Мерул Резерва Селекшън Мавруд, Мерло и Каберне совиньон 2007, 0.75 л	15.98	10.65	Спестявате 5.33
Телиш Т Мавруд и Мерло 2007, 0.75 л	8.69	7.04	Спестявате 1.65
Широка мелнишка лоза:
Мелнишко вино от Хърсово на Дамяница - Широка мелнишка лоза 2006, 0.75 л	8.48	6.87	Спестявате 1.61
Ранна мелнишка лоза и купажи с Ранна мелнишка лоза:
Уникато Мелник - Ранна мелнишка лоза 2006, 0.75л	12.30	9.96	Спестявате 2.34
Комплект Вила Любимец Мелник - Ранна мелнишка лоза и Мелнишки Рубин 2008, 0.75 л + ПОДАРЪК +359 Мавруд 2007, 0.75 л	23.22	12.60	Спестявате 10.62
Комплект Вила Любимец Мелник - Ранна мелнишка лоза и Мелнишки Рубин 2008, 0.75 л + ПОДАРЪК +359 Метафора бяло 2008, 0.75 л	23.22	12.60	Спестявате 10.62
Рубин и купажи с Рубин:
Уникато Рубин 2007, 0.75 л	12.30	9.96	Спестявате 2.34
Санта Сара Бин 42 Рубин 2007, 0.75 л	19.90	16.12	Спестявате 3.78
Нимбус Рубин и Мерло 2008, 0.75 л	15.60	12.64	Спестявате 2.96
Гъмза:
Комплект 2 бутилки Котта 299 Гъмза 2007, 0.75 л	13.80	6.90	Спестявате 6.90
Мавруд и Рубин:
Но Нейм Асеновград Мавруд и Рубин 2007, 3 л бег-ин-бокс	12.60	9.95	Спестявате 2.65

Бързам да пусна този блог-пост, защото днес получих още едно писмо от Касавино за специална промоция, посветена на "седмицата на любовта и виното", за няколко чужди вина, намалени на 50%:

Както изглежда има по нещо за всеки вкус, комбинация от Стар и Нов свят, различни региони и типажи, но не смея нищо да ви препоръчвам, тъй като не съм опитвал нито едно от предложенията. Време е да скъсаме с каръка, както се казва... :)

Нова Зеландия:
Наутилус Совиньон блан Малборо 2007, 0.75 л	28.50	14.00	Спестявате 14.50
Франция, Прованс:
Ле Домание Розе 2008, 0.75 л	22.97	15.00	Спестявате 7.97
Франция, Бордо:
Шато Аусиер AOC Корбие 2007, 0.75 л	31.72	16.00	Спестявате 15.72
Чили:
Каса Лапостол Кюве Александър Мерло 2005, 0.75 л	42.70	25.00	Спестявате 17.70
Италия, Тоскана:
Кастело ди Ама Кианти Класико 2005, 0.75 л	58.00	30.00	Спестявате 28.00

По телевизията даваха сняг. Преспи- един човешки бой. Ма не бе, аз съм си в хамака, ей ме на-протягам се само за да стигна чашата с мартинито и когато сменям каналите. Брей, много лъжат по тия телевизии. Осъдените за убийството на Мартин Борилски били в неизвестност. Но усилено ги търсели. Извинявайте, ма и аз ако знам от една година, че сто процента ще ме осъдят, и аз ще се погрижа да изчезна. При това в страна, където не екстрадират добрите богати хора и нямат против отглеждането на генно модифицирани култури. Не знам защо според напредничави родни умове да направиш рапицата устойчива на плесени е също толкова просто и редно, както да направиш от човешките мозъци гъби. Сюнгери. Които напояваш със съдържание по желание. Например, според бизнеса, с който си решил да се захванеш. Като ти писне, закриваш го и си измисляш нещо ново. Като здравен министър –здравеопазване. Гледам ги по телевизора, министърът вика, че закрива болници, хората реват, че няма кой да ги лекува...Журналистките и те с треперлив глас, аха аха да се разплачат.А истинатае е, че болниците в провинцията, което вече е всичко на повече 4 километра от Попа, отдавна са се самозакрили. Защото, дори и да имаш нещастието да попаднеш там, няма нито кой да те лекува, нито с какво. Но у нас всички страдат от синдрома на Тигъра от „Мечо Пух”-да се действа, да се тича, няма значение какво и накъде, важното е да кипи усилен труд и най-вече успешно да се имитира такъв. И им се чудя на хората, дето викат, че искат пак да дойде социализмът. Че той не си е тръгвал! Седи и чака шведите да дойдат, тогава ще му мисли. Затова толкова хора имат време за протести-лекарите искат болници и пациенти (е не е ли нагло?!), полицаите искат диалог с Полицията (вероятно арестантите също, но засега ядат по един зад врата), културтрегерите и те се опростачиха и си гонят директорите и министрите. Накъде отива тая държава?! Ей не, ей ги пак тия със снегорините! Ма добре са го докарали на графика, даже мога да се закълна, че циганина с лопатата грозно псува шофьора! Не, не, стига манипулации, градусите са 28, аз съм в хамака, морето се плацика на някакви си 5-6 метра, Джордж Клуни лично и по халат отиде да ми разбърка мартинито и няма никакъв Бойко Борис......Неееееееееееееееееее! Искам си фантазията обратноооооооо!

Малко повече от пет години след Оранжевата революция Украйна отново избира своя президент. По предварителни неофициални данни победител е Виктор Янукович с много малка преднина. Още преди вчерашният втори тур другият претендент, Юлия Тимошенко, се закани, че в случай на загуба ще организира нови “оранжеви” протести поради големите нарушения и недемократичните според нея изменения на [...]

Малко интересни рекламно-дизайнерски неща. Плюс Super Bowl, естествено.

Към предния пост ми беше припомнено, че свободата на словото е свещено човешко право. Разбирай - че всеки може да говори каквото си поиска.

Denmark


Denmark prohibits hate speech, and defines it as publicly making statements that threaten, ridicule or hold in contempt a group due to race, skin colour, national or ethnic origin, faith or sexual orientation.[8]


Finland


Finland prohibits hate speech, and defines it as publicly making statements that threaten or insult a national, racial, ethnic or religious group or a similar group.[9]


Germany


In Germany, Volksverhetzung ("Sedition") is a punishable offense under Section 130 of the Strafgesetzbuch (Germany's criminal code) and can lead to up to five years imprisonment. Section 130 makes it a crime to publicly incite hatred against parts of the population or to call for violent or arbitrary measures against them or to insult, maliciously slur or defame them in a manner violating their (constitutionally protected) human dignity. Thus for instance it is illegal to publicly call certain ethnic groups "maggots" or "freeloaders". Volksverhetzung is punishable in Germany even if committed abroad and even if committed by non-German citizens, if only the incitement of hatred takes effect within German territory, e.g. the seditious sentiment was expressed in German writ or speech and made accessible in Germany (German criminal code's Principle of Ubiquity, Section 9 §1 Alt. 3 and 4 of the Strafgesetzbuch).


Iceland


In Iceland, the hate speech law is not confined to inciting hatred, as one can see from Article 233 a. in the Icelandic Penal Code, but includes simply expressing such hatred publicly.


Norway


Norway prohibits hate speech, and defines it as publicly making statements that threaten or ridicule someone or that incite hatred, persecution or contempt for someone due to their skin colour, ethnic origin, homosexual life style or orientation or, religion or philosophy of life.[23]


Sweden


Sweden prohibits hate speech, and defines it as publicly making statements that threaten or express disrespect for an ethnic group or similar group regarding their race, skin colour, national or ethnic origin, faith or sexual orientation.[28] 

Миналата седмица станахме свидетели на още един пример за крещящата нужда от европейска намеса в регулацията на държавните ни институции. Защото сам по себе си случаят Борилски е показателен не само за човешката жестокост, но и за изключителната некадърност на правосъдието в този последен бастион на Османската империя, окичен с красивото име “България”. Разберете ме правилно, една присъда може да е справедлива или несправедлива, но в случая осъдителна и погазваща паметта на жертвата е преди всичко гротеската форма на процеса.

И тук е редно да кажем със стиснати зъби и червени от срам “MERCI BEAUCOUP” на френската държава, която си позволи невижданото нахалство да протестира за това, че едно засягащо я пряко дело (убийството е извършено на френска земя и е убит българин, който в същото време е френски студент) може да се протака вече десетилетие, а цялата “правна” процедура прилича повече на театър на абсурда, отколкото на процес в демократична държава с функционираща съдебна система.

И това е така именно защото България не е демократична държава с функциониращи институции – чорбаджиите разполагат с народонаселението като с крепостни селяни, корупцията е посевместна, кадии и съдии си мешат капите, а законите са бутнати под крачето на масата, за да не се клатят и разсипват закупените с толкова вересии напитки.

По същия начин стискаме зъби и когато изоставени българчета са осиновени зад граница, и когато млади наши сънародници предпочитат да спят на палатка във Венсенския лес пред сигурната безисходица в родната им страна, и когато красивите българки изкарват с телата си прехраната на дебеловратите мутри. Стискаме и ще стискаме докато имаме зъби, когато признатите за виновни престъпници се разхождат на свобода – министър Цветанов сигурно пак ходи с багер да копае трупове и затова е забравил да предвиди съответните мерки...

...

Във всеки случай завършилото най-сетне дело Борилски въобще не е гаранция за нищо в разградения двор на нашето правораздаване. Благодарско все пак на Европа и в частност на Франция (па макар и да се намесва заради собствените си национални интереси), че се опитват да изкопаят (без багер) и съживят трупа на българската държавност.

...

картинка : http://www.enjeux.org/images/justice.jpg

....

Лицемерно е да се недоволства от съдържанието на програмите, ако основна цел на медийния закон е да е добре на частните инвеститори.  Ако законът им гарантира пазара без такива подробности като многообразие и плурализъм. Основната цел на медийния закон ? – четем Даниела Петрова, председател на Комисията по гражданско общество, култура и медии пред в. Пари:

• “Основната цел на закона е той да подпомогне изрядния бизнес.”
• “Ще се вслушаме в гласа на бизнеса, в исканията на тези, които реално ще ползват закона.”

Основната цел на медийния закон не е да подпомогне изрядния бизнес. Нито бизнесът (частният) е единственият, който реално ползва закона.

Както директивите и досега изискват, както и кодифицираната директива изрично посочва: “Аудиовизуалните медийни услуги са повече услуги  в областта на културата, отколкото икономически. Tяхното нарастващо значение за обществата и демокрацията — по-специално чрез гарантиране на свободата на информацията, многообразието на мненията и медийния плурализъм, образованието и културата е основание за прилагането на специфични правила към тези услуги.”

Според директивите. А тук  “основната цел на закона е да подпомогне бизнеса.” Интригата  е дали обръчите са едни и същи, или леко си съперничат.

И  регулаторът не бил възразил, както става ясно от  рaзговора ми с Даниела Петрова на тази тема по БНР.

Идеята дойде след темата на Павел Начев “Иде ли българското чаено /консервативно/ парти?” и коментара на “Един познат” : Ами да започваме тогава. Какво чакаме? Предлагам първо да се създаде група във Фейсбук “Българско чаено парти” или нещо подобно. В името на групата не трябва има никаква политическа насоченост. Не трябва да се използва например [...]

Данните за бюджетния дефицит за 2009 година ясно показват тенденция на влошаване до юли, а след това тенденция на подобрение до края на годината. И не защото кризата е свършила през юли или нещо подобно – а защото бюджетните разходи бяха поставени под контрол, а имаше и известен ефект от мерки за увеличаване на приходите. 

Месечен бюджетен дефицит, хил.лв. (изгладен с 3-месечна движеща се средна)

Без съмнение, при липса на бюджетна дисциплина бюджетният дефицит щеше да е поне 2-2.5 милиарда лева през 2009. При такова развитие, обаче, бюджетният дефицит не просто щеше да е по-голям, а и да се самоподхранва – тъй като заради бюджетния дефицит щеше да има масирано изтегляне на средства от България, ръст на лихвите и съответно сериозно свиване на кредита и икономиката. При такъв сценарий, бюджетният дефицит можеше да надмине 3.5 милиарда лева през 2009. 

Месечен бюджетен дефицит, хил.лв. – 3 сценария

Това e сценарий тип "Гърция". Неконтролируеми бюджетни дефицити, спад на рейтингите, оттегляне на капитали, свиване на икономиката, растящи лихви, намаляващ кредит, още по-големи бюджетни дефицити и т.н. по спиралата на самоунищожението. А за в бъдеще – още по-високи данъци за стабилизиране на бюджета (а данъците и в момента са много високи в Гърция) – което едва ли стимулира инвестициите и възстановяването.

България избегна съдбата на Гърция, тъй като дефицитът беше овладян навреме. Но, ако скорошните популистки призиви за бюджетен дефицит се реализират, сравнително лесно можем да настигнем и надминем Гърция в надбягването към пропастта. С което ще си гарантираме сериозно удължаване и задълбочаване на рецесията, а потенциално – и много по-катастрофални ефекти. 

Блогът за икономика 2010

'Behave Properly,' Trichet Warns Bloc

European countries must get their budgets under control to set the stage for lasting growth, the European Central Bank president said… If countries don’t get debt under control, the wider economy suffers, he said.

Очакваното влизане в еврозоната донесе 45% борсов ръст на Естония за януари

OMX Tallinn стана най-печелившият индекс в света от началото на тази година, след като Естония демонстрира строга фискална дисциплина и се очаква скоро да въведе еврото

Слави Славов, Очаквайте неочакваното

Резултатите от това изследване потвърждават тезата, че несигурността и непредсказуемостта на икономическата политика намаляват инвестициите и забавят икономическия растеж.

President Obama's New Budget

Напомняне: Конкурс за студентско есе на БМА 2010

Затвор за подсъдимите за убийството на Борилски

Блогът за икономика 2010

Публикуваме писмо отворено писмо на Българската асоциация по ски свободен и екстремен стил (БАССЕС), в което асоциацията (според нас) правилно негодува срещу не особено адекватната позиция на някои наши колеги във връзка с инцидентите с лавини през последните седмици.

Видях, че страницата на Subway България във Facebook е събрала доста фенове. Реших да погледна за какво става дума и попаднах текст, който бях слушал от собствениците - колко здравословна е храната от Subway. Понеже коментарите ми бяха изтрити, а не обичам цензурата - ще ги напиша тук и вероятно много повече хора ще ги видят. Пиша от гледната точка на човек, поживял доста в САЩ - не много, но достатъчно и работил в няколко вериги за бързо хранене там.

Първо нека да кажа няколко добри думи за Subway - защо бих се хранил там. Храната която предлагат е fast food, няма защо да се заблуждаваме, че е здравословно. Въпреки това Subway e една от най-добрите fast food храни. По-добра е от McDonalds и KFC например заради по-малкото количество пържено и бургерите! Като категория попада в типа  “…. bread” заведения. Т.е. сервират се сандвичи направени от хлебчета наподобяващи франзела, които се разрязват по средата и се пълнят с марули, зеле, домати, маслини и месо, риба и т.н. Ако се спазват всички хигиенни изисквания, които са заложени по стандартите - това би било много добро за заведенията. Това обаче е доста скъпо и не винаги се спазва.

Защо не бих ял в Subway - научих се да избягвам бързата храна. Видях и прочетох толкова неща, според които джобовете, които ядях като дете и в гимназията и мръсните дюнери са прекрасна храна. Случваше ми се да виждам често как пристигат продуктите от пазара до сандвича ми. Знаех, че са купени същия ден и от къде точно. Продуктите за американската бърза закуска също знам от къде идват и това е най-страшното.

Публикувам няколко снимки, с които Subway България се гордеят, че ряботят с оригинални продукти - и коментарите ми към тези снимки, които бяха изтрити.

Subway chicken breast - пилешки гърди. Тук възникват 3 основни притеснения: относно пилешкото, относно гърдите и относно срока на годност.

За да се постигне възможно най-ниската цена на пилешките продукти в САЩ пилетата се гледат в малки клетки или огромни претъпкани халета. (повече инфо във филмите по-долу) Храната на тези пилета е протеини, антибиотици, хормони и т.н. Хормоните се използват за стимулиране на растежа и сравнително рядко се използват за птици. Антибиотиците са за превантивно предпазване от заболявания, но с яденето на храната се натрупват в човешкия организъм и се създава резистентност. Част от протеиновата диета е храненето с животински субпродукти. Обикновено това е изсушена кръв. Това е и много успешен метод за пренасяне на луда крава от телетата към птици и други животни. Не твърдя, че това месо е произведено по този начин, но се съмнявам имайки предвид произхода му.  80% от американската соя е генно модифицирана - тогава каква е вероятността соята, която се внася в България да е генно модифицирана? По същия начин стои и въпроса с месото, особено при положение, че “органик” пилешка пържола се продава за 2,50$.

Срокът на годност на пилешкото месо е повече от 1 година - вероятно 18 месеца. Това е нестандартно дълъг срок на годност както се вижда от тази статия. Срокът на годност на замразеното пилешко месо у нас според написаното тук е 9 месеца. Не смятам, че проблемът е, че ще изядете месо на повече от 1 година - по-скоро как това месо има такъв дълъг срок на годност - как и с какво е обработвано?

На следващата снимка може да се види кашон със ЗАМРАЗЕНИ БИСКВИТИ. Това са бисквитки с парченца шоколад - дълбоко замразени!

Краставички - предполагам, че това са кисели краставички. Надявам се “свежите” продукти да са местни.

Странно е когато храната, която поглъщаме е изминала по-голям път, отколкото ние изминаваме за половин или една година, без дори да коментирам екологичните съображения за въглеродния отпечатък и т.н.

Не желая да отказвам някого от тази храна. Не съм успял да откажа никого да се храни в McDonalds или в KFC или в коя да е друга американска закусвалня, които са много по-зле от Subway. Просто имайте предвит дези неща, когато си мислите, че ядете “здравословна” храна.

Филми, които препоръчвам да се гледат във връзка с американската храна, бързата закуска и “здравословното”

Food inc. Храна ООД - Това е документален филм за произхода на храната и изменението и през годините. Номиниран е за оскар тази година. Можете да го дръпнете от zamunda.net

Super size Me - филм за ефектът от McDonalds диета. Филмът е насочен срещу веригите за бързо хранене като най-големия техен представител McDonalds. Представя резултатите от диета на бургери в рамките на 1 месец. Резултатите надминават всички очаквания - тук

Fast food nation - разглежда не само производството, но и цялата верига от фабриките до крайния клиент и обществената отговорност, която имат (нямат) предприятията. тук Не съм имал все още възможността да прочета книгата, но доколкото знам е доста по-добра от филма. Вече я има преведена на български език тук

Не е препоръчително филмите да се гледат на веднъж

София буквално е затънала в сняг. Всякакви обяснения, че чистели цяла нощ не ми звучат сериозно. Тази сутрин пътувах почти час и едва не закъснях за "Нова телевизия". Срещнах само една машина, която чистеше и двама души с униформи и лопати. Това не може да продължава по този начин. Ако трябва да се изберат други [...]

Бих искал да започна с предупреждение, че хората, които все още не са гледали филма и смятат да го правят, е по-добре да оставят четенето на това ревю за след това. Предупредени сте!

На непредубедения ум "Четвъртият вид" сигурно ще се стори много впечатляващ филм. Всички обичаме страшните истории за извънземни и отвличания (лично аз бях луд по сериала "Досиетата Х" и за нищо на света не пропусках епизод, когато филмът се излъчваше по българската телевизия). Комбинацията с 'based on actual events' - тоест "по истинска история" ни кара истински да настръхнем и да се оглеждаме на път за вкъщи от киното.

От Cloverfield насам продуцентите и режисьорите откачиха по това да залагат малки клопки във филмите, комбинирани със 'следи' в реалния живот, сякаш филмите са истина. И трябва да признаем, че тия похвати работят добре. Но все пак е хубаво или да оставиш зрителите си с ясното усещане, че това, което са гледали не е съвсем истинско... или когато им кажеш, че е истина - наистина да е такава.

"Четвъртият вид" залага на втория вариант, но много проста проверка в Уикипедия ни разкрива, че целият сюжет е художествена измислица.

Истинските достойнства на филма се крият в това, че той наистина е страшен. И не по онзи гаден и извратен начин на Saw или подобен филм, който най-просто се описва като "Не знам откъде ще изскочи убиецът", а по истинския вдървяващ страх от неизвестното.

Но за да изпитате това е задължително да не знаете, че целият сюжет е скалъпен и препоръчително да гледате филма на кино.

Интересен факт: Добре, че имам навика да чета ревюта в сайта на Роджър Ебърт - оказва се, че макар действието във филма да се развива в Номе (или Ноум), Аляска, всъщност по-голямата му част е снимана в... България. Супер. :)

Aвтор: Павел Начев Има едно консервативно движение в САЩ наречено “Tea Party Patriots”. Зародило се е сравнително скоро /2009-а/, но вече има десетки хиляди последователи само във Facebook. Естествено за развита демокрация като САЩ това не е новост и дясномислещите хора отдавна си знаят, че когато получат президент като Обама – трябва да се обединяват и да [...]

С одобрението, миналия четвъртък, на бюджета на Софийската община от съветниците на СДС, ДСБ и от моя страна като представител на Демократическата партия официално бе създадена коалиция на трите партии и ГЕРБ. Кметът и общинската група на ГЕРБ приеха да бъде създадена комисия за контрол на изпълнението на бюджета, г-жа Фандъкова да приеме в управленския [...]

Сега си събирам багажа за Лондон за конференцията OneYoungWorld. Утре сутринта в 7:30 отлитам и до 9 сутринта трябва да съм в хотела. По план на обяд трябва да се съберем и да обиколи Лондон. Към 18:30 (британско време) ще е откриването с официална церемония и речи на участващите организации. Във вторник и сряда ще са пленарните обсъждания, гласувания и допълнителни панели. В четвъртък се връщам в Германия.

За мое съжаление темите, които исках да засегна, не са включени изцяло. Особено тази за трафика на хора и насилствения труд. Във вторник ще обсъждаме „Околната среда и защитата й“, „Диалога между религиите“ и „Ролята на глобалния бизнес“. В сряда темите са „Силата за промяна на медиите“, „Глобалното здраве“, „Политика за позитивно бъдеще“ и „Нека света да каже“. Последната пленарна среща ще се излъчва на живо по световните медии и ще отрази цялото генерирано съдържание в интернет около събитието – от делегати и зрители. Между обсъжданията ще има почивки за networking и кратки семинари. Аз например по всяка вероятност ще участвам в разговор по въпросите на личното достойнство в контекста на междукултурния диалог с принца на Норвегия и още 4-5 делегата. Точно там ще дам примери и с насилствения труд, където хората позволяват да се стъпчат правата и достойнството им поради липса на информация, избор и защита от страна на организациите. Други делегати пък ще говорят на самите пленарни обсъждания или ще задават въпроси. В рамките на събитието ще гласуваме декларация генерирана от всички дискусии и мнения, която ще бъде разпространена из световните организации и срещите на върха.

Цялата конференция може да следите на живо по няколко канала. Първо, видео от срещите ще се излъчва на живо на страницата на OneYoungWorld. Клипове ще бъдат качвани в YouTube, а снимки – във Flickr. Пак във YouTube ще намерите и мнения на делегатите по различни въпроси около конференцията, а медиите могат да намерят подробна информация за делегатите и темите на специалната страница тук. Естествено най-бързо ще се получава информация в Twitter и във Facebook. В Twitter следете моя акаунт, където ще пиша редовно какво се случва и таговете #oneyoungworld и #oyw.

Ще се опитам да опиша впечатленията си по време на конференцията, но не мога да обещая. В четвъртък обаче определено ще пиша, за да ви дам поглед над това как се организира такова нещо, какво е значението му, каква полза имаме ние от него и какво можем да научим. Пожелайте ми късмет. Ще се радвам да чуя какво вие искате да знаете за конференцията.

По време на избори винаги е весело. Който се е застоявал по-дълго в някоя избирателна секция, а не минава само да гласува, знае това.

Украйна не остана извън правилото.

Покрай малкото официалности...

...видяхме много интересни и забавни моменти.

Куче-патриот.

От шахтата – направо в кабинката. На бас, че ще гласува за Янукович!

Сватбата е важна, но изборите – по-важни!

Точките обраха обаче активистките на киевското движение „FEMEN”.

Момичетата носят плакати с надписи: „Днес ще започне война”, „Спасете ни! Насилват ни!” и скандират: „Стига сте насилвали Украйна!”

А сега кажете, че по време на избори не стават интересни неща!

Снимки: 1, 2 (reuters.com), 3, 5 (kp.ua) и 4 (monstersandcritics.com).

Слушам Б.Т.Р. и Тервел се надвесва над рамото ми. Соча му клипа на you tube и му казвам: - Ето го Славчо, приятелят на вуйчо ти Боре. Много готин човек. - Знам - казва ми Тервел. – И баба ми...

Съдиите ореваха орталъка, че изпълнителната власт, медиите, чуждестранни дипломати (визира се Френският посланик и оправдателните преди присъди по делото Борилски) и обществото им оказват натиск, и те не можели да си взимат традиционно обективните решения, а и никой не искал да види в какви условия работели те. Обявили се за Европейски мониторинг! О, чудо, Европейският мониторинг е нещо, което всички страни в този спор искат да видят. Но всъщност съдиите уточняват – не искат паралелен мониторинг на решенията им, искат само някой да провери дали им се оказва натиск!

Безспорно съдебната власт е подложена на натиск от изпълнителната власт. Така е било в последните 1000 години, така е на всякъде по света (включително Европа и САЩ, за последните виж какво се случи с взетото решение за осъждане на Microsoft в САЩ, по времето на Клинтън, което бе блокирано практически по времето на Буш, та имаме осъдително решение и присъда, но нямаме изпълнение). Безспорно това не е правилно. Но безспорно у нас съдебната система не работи добре. И доказателствата за това са хиляди, от огромният брой приключвани дела по давност, през процедурите позволяващи едно дело да се отлага 10 години, до странните не съразмерни, не еквивалентни или направо брутално различни (например оправдателни) присъди за едно и също деяние между различни извършили го лица при еднакви доказателства. Някой казват, че изкуството на формализма е достигнало у нас небивали висини. По знакови дела съдиите са връщали прокуратурата за доразследване поради правописни грешки! Не че това оправдава прокуратурата, но е безспорно не по същество. И някой казват, че ако съдията е подплатен (под масата) да джурка едно дело, няма запетайка която да не му позволи да го върне на прокуратурата, ако ще до живот. На принципа на Вълчо дето видял Зайо и го ударил с думите „Що си без капа?“, а на следващият ден го бил с думите „Що си с капа?“.

В този смисъл ако ще да има Европейски мониторинг, нека да е пълен и не само ограничен до „там където ни изнася“ – да наблюдават както натиска над съдиите и техните условия, така и техните решения. А резултата от мониторинга да не потъва в папките на ВСС където има прекалено подозрително завишен риск от загубване на документи (макар и по следствията и съда е така, виж случая Борилски, виж случая Спас Русев), а да излиза директно в медиите. Защото при съдиите се чувства определено да имат нужда от натиск. Понеже когато няма контрол има възможност за корупция. А корупция безспорно има, от най-малката, до най-голямата (виж случаят Красьо, случаят Баджанака, случаят Борилски). Единственият начин за пресичане на корупцията е да има последствия при очевидно грешни решения. А такава според вътрешните процедури на съда няма. Виж случая Красьо, Баджанака, Борилски и крайният ефект от решенията на ВСС - http://dnevnik.bg/analizi/2010/02/04/853073_redakcionen_visshiiat_sudeben_suvet_na_krasyo/

Въобще замислих се, какво се случва ако по нисша инстанция вземе едно решение, а по висша на обратно, при едни и същи доказателства? Ако се върне решение за преразглеждане поради допуснати процесуални пропуски, това отразява ли се някак на съдията допуснал ги, или както знаем от случая Борилски, той е предложен за повишение давайки пример за качествена работа именно засегнатото дело?

Съдиите не могат да се сърдят на обществото, че им оказва натиск. Те сами са си виновни за това. Натиска не следва от това, че съдиите са чисти като момини сълзички и взимат очевидно обективни решения (особено откакто решенията се публикуват в Интернет, четящите юристи коментират по форуми изумлението си от пируетите правени сякаш да защитят една или друга страна). Той идва от осезаемата липса на справедливост, която обществото чувства. А ние знаем, когато тя нарасне над определено ниво стават революции, а тогава съдиите не само ги корят, тогава ги бият и поубиват. За никой не е добре да се стига чак до там, и е определено редно чувството за липса на справедливост бързо да се потуши с адекватни решения вътре в системата и към знаковите дела, включително ако трябва с „режене на месо“, нещо което не се е случвало там от над 60 години.

Съдиите са част от обществото и част от обществената система. Обществото може и има правото да бъде недоволно от тях. Защото обществото както забелязваме може да се оправя и без съда, но съда не може да съществува без обществото. И тъй като за разлика от много демократични страни, у нас обществото няма правото пряко да избира контрола над съдебната система (и няма избори за прокурори и съдии) и невъзможността за това, съдебната система защитава като опълченците на Шипка, е редно да видим, че вътрешната им система за контрол работи. Случаят Красьо обаче ни убеждава, че това определено не е така – хиляда оправдания в един класически корупционен случай, най-тежкото наказание за неясно колко корупционни решения или пък директно създаване на корупция (търсил си работа за детето, мислел си че бил магистрат, търсел контакти сред лекарите за да превари опашка) е временно намаляване на заплатата. Така че съжалявам, общественият натиск ще се засилва. И за това сами сте си виновни. А вие вместо да ревете като малки деца в детската градина, започнете да си вършите работата!

Нещо и аз се заразих от повсеместната мания да се правят всякакви класации. Какви шаячни страсти заляха БНТ и изхвърлиха по върховете на българските достижения чушкопека, 9-ти септември и Димитровград! Но това е друга тема…

Аз пък си правя неделна класация на 10-те любими европейски града. Правя я за себе си, а не за да провокирам други мнения. С цялата условност и субективност на подобни класации. Обичам големия град като социално стълпотворение. Впечатлявам се от урбанистичната атмосфера, от архитектурни решения и тежки исторически аромати… Обичам коспомолитния дух и преплетените мултикултурни съжителства; градове със самочувствие, чиито градски пейзажи се доближават плътно до легендите и литературните митове за тях… Обиколил съм почти всички европейски столици и по-важни градове. И ето ги моите 10 любими града на Стария континент (световната класация – по-нататък):

1. Рим и Лондон.

2. Мадрид.

3. Амстердам.

4. Париж.

5. Лисабон.

6. Будапеща.

7. Виена.

8. Прага.

9. Копенхаген и Стокхолм.

10. Брюксел , Барселона и Атина.

Изследователи описват научните си постижения в научно-популярни списания. Това позволява да разберем по увлекателен начин защо в генома ни има вирусна ДНК и защо големите банкови бонуси вероятно не помагат, а пречат на трейдърите

Препечатвам с разрешение на автора еидна публикация,която хвърля светлина върху задкусилсните механизми на "Случая Борилски". Блогът на автора е http://bel4ev1959.blog.bg/

Скандалният случаи “Борилски” е изначално свързан с още по-скандалният модел “Варна”.Очевидно този факт е бил разбран от френския политически елит и последиците от това разбиране обясняват сериозна част от случващо се в последните месеци във Варна, подсказвайки по недвусмислен начин какво може да се случи в следващите две години.

Да върнем лентата назад!

Случаят “Борилски” накратко!

24-годишният студент по право Мартин Борилски от Варна бе убит на 18 юли 2000 година в Париж по особено мъчителен и жесток начин. Той е бил прободен над 93 пъти, а с твърд тъп предмет са натрошени лицевите кости и черепа му. На мястото на престъплението френските криминалисти откриват множество веществени доказателства, както и многобройни следи от ДНК, които посочват като извършители на убийството Георги Желязков и Стоян Стоичков.Съдебният казус за особено жестокото убийство на 24-годишния студент Мартин Борилски в Париж продължава вече десета година, като двамата обвиняеми бяха оправдани на две инстанции в България. След остра намеса от страна на Франция, обаче делото започна отначало. Апелативният съд във Велико Търново наложи присъда от 19 години затвор за Желязков и 17 години затвор за Стоичков.Съдебен процес за убийството на студента Мартин Борилски ще има и във Франция, въпреки издадени тежки осъдителни присъди на двамата обвиняеми от Апелативния съд във Велико Търново.

Моделът “Варна”?Накратко!

Особено успешна олигархо-ченгеджииска форма на паразитиране, наложила се Варна след 1999г. Важно е да се отбележи една много характерна черта - патологичната обремененост с постсъветски, панславистки и великоруски черти, на мафиотската Купола* представляваща модела “Варна”.

Началото на процеса се губи в средата на 90-те години.Чисто формално може да се счита , че процеса на самоороганзиране е започнал след местните избори през 1995г., когато фаворитът и по- късно лицето на модела “Варна” Кирил Йорданов загуби от кметската битка от Христо Кирчев.Веднага след тези избори бяха направени кардинални промени в редовете на БСП-Варна ,която бе оглавена от Апостол Димитров.С помощта на множество фактори, включително на национално ниво(Иван Костов и камарилата му), в десницата бяха инспирирани серия от интриги които доведоха до тотален разпад и загуба на влияние СДС- Варна.Тогавашният кмет Христо Кирчев и областния управител Добрин Митев вместо да се обединят срещу задаващия се разгром, го ускориха изостряйки по скандален начин вътрешнополитическото напрежение в СДС-Варна.

В резултат през 1999г. Варна осъмна с ново управление-моделът “Варна”.

Едва ли са много местата по света, където можем да наблюдаваме в толкова изчистен вид истинска примитивна КЛЕПТОКРАЦИЯ в действие. Нещо като реалния социализъм в действие … но наистина реален! Сбъднатият сън на комуниста! Днес и сега!Краде се нагло,безнаказано и повсеместно.Куполата е под могъща закрила от проверени през годините приятелски връзки, ,финансови зависимости, информационна осигуреност и не на последно място общи идеологически пристрастия. Някой от тези връзки вече са семейни и се превръщат в родови.

На практика лицето на модела “Варна” Крил Йорданов е недосегаем.Той вече е над групировката ТИМ и във Варна не съществува властови, икономически или силов ресурс съпоставим с неговия.

И въпреки всичко!Може да звучи парадоксално но същността на моделът “Варна” не са печалбите, ако и те да са крупни.Те са по –скоро следствие.

Моделът “Варна” обслужва руски геополитически интереси и стратегически нужди, различни( често и противоположни на) от Евро-атлантическта ориентация на Република България.

Докато този най-ревниво пазен в тайнственост аспект от същността на моделът “Варна”, не бъде осмислен сериозно и възприет от обществеността с необходимото внимание, предпазната мрежа от мафиотски олигархо-ченгеджииски връзки ще успява да се справи безпроблемно с предизвикателствата на неукрепналата българска демокрация.

Връзката между случаят “Борилски” и моделът “Варна”.

Французите вероятно са осмислили внимателно информацията кой е Борислав Желязков.Той не е просто някакъв пенсиониран служител от бившата ДС на НРБ. Борислав Желязков е ключова фигура за модела “Варна”- бивш заместник-директор на окръжната следствена служба във Варна.Директор на окръжната следствена служба във Варна по онова време е бил Павел Илиев Димитров - щатен служител на ДС (сега депутата от ГЕРБ). След време двамата заедно създават адвокатската кантора ВЕДА във Варна и започват работа като адвокати.Обслужват част от най-известните имена в силовия бизнес, не само във Варна.

Според заглавие във “Фигаро” "Френската полиция се сблъсква с българската мафия". Статията посочва, че "бащата на главния заподозрян е бивш магистрат, който поддържа солидни приятелски връзки сред българската полиция и е подозиран, че работи за обезпокояваща мафиотска група.".

След публикациите във френският печат за първи път се очертават неприятности за основната част от фигурите олицетворяващи моделът “Варна”. Франция е страна с вековна демократична традиция и забележително съзнание за духовно величие.Френските институции ревниво пазят националната гордост на страната и упражняващ правомощията си със съзнанието, че са пример за целия цивилизован свят. За тях сблъсъкът с реалността във Варна не е новост.Очевидно е , че имат отработена процедура.

Случайно или не първото предупреждение дойде от неочаквано място.Народния представител Яне Янев даде пресконференция във Варна(27 септември 2009г.), на която стана ясно, че той разполага с документи уличаващи директно варненския кмет Кирил Йорданов в корупция.Ставаше дума за крупна транспортна сделка на Община Варна. Янев посочи, че са му предоставени данни, от които се вижда, че по корупционната схема, Йорданов е прибирал комисионни в рамките на 30-40%. Той обясни, че става въпрос за сделката за закупуване на автобуси за градския транспорт, който са закупени от поставено лице, а не директно от фирмата, вследствие на което рейсовете са били взети на многократно по-висока цена.

Янев още на пресконференцията подсказа , че е получил тази информация от източници от френското посолство.По неофициални канали във Варна се завъртя и новината , че същата информация е била дадена на Главния прокурор Борис Велчев от високопоставен представител на френското посолство.

Не след дълго се появи и второто “послание”.на което малцина обърнаха внимание.След чутовен сблъсък на интереси в София, радио Франс Интернационал изненадващо базира българското си представителство във Варна. Варненското дружество Софмедия Броадкастинг ЕООД стана собственик на честота на радиото.Забележете!Сделката е минала през френския парламент и въпреки бясната реакция на шефа на Дарик радио Радосвет Радев, в средата на декември 2009г. мина без проблем в СЕМ.

Паралелно с “транспортния” и “медийния” сигнал се засили усещането, че френската позиция по случая “Борилски” се втвърдява.На този фон осъдителната присъда срещу Георги Желязков и Стоян Стоичков има особено значение. За първи път се пропуква моделът “Варна”.Появява се фактор по –силен от предпазните мрежи, ловко изплетени от стари, варненски ченгета и нови варненски олигарси.Самият Крил Йорданов се оказва безпомощен!Все повече варненци са обнадеждени, че промяната е възможна.Забелязва се раздвижване и в медиите.Повечето от тях доскоро бяха убедени че историята на Варна започва и свършва със семейната история на клана Йорданови. Докато не стана ясно, че мащабите на разрухата във Варна са прекалено очевадни и медииното послушание е меко казано излишно.

Най-интересни обаче ще са процесите получили тласък от Брюксел.

Все по-ясни са сигналите идващи от евро-атлантическата общност, че няма да бъдат търпени уродливи явления като модела “Варна”.Усеща се интерес към налагане на определен вид геополитика, за стратегически интереси и за дългосрочни цели.

А това е проблем!

Непреодолим проблем за варненските управници.

Защото в средата на 90-те години , моделът “Варна” беше създаден на първо място за да крепи руско-социалистическите идеологически пристрастия и геополитически позиции в морската столица и после е всичко останало. Даже безумното крадене и безпаметната алчност на по- примитивните типажи са на второ място.

Този път битката е неизбежна.Най-малкото защото Варна вече е граница на ЕС и НАТО.

Нормално е в Брюксел да се безпокоят за сигурността на европейската граница.

Особено при наличието на близкото географско положение на Путинова Русия.

Ангел Белчев

* "Купола" - традиционното ръководство на Коза Ностра, наричано още "Комисията", което позволява на различните кланове да вземат общо решения.

Comments

Списанието за мода Vanity Fair беше обвинено в расизъм заради серия от снимки на девет актриси смятани за еталон на “Nouvel Hollywood”. Между тях няма нито една с цветна кожа, so what ? Share on Facebook

След като говорихме за безумния кич, в който ще се превърне центърът на Скопие, ако се реализират плановете на сегашното правителство, искам да балансирам общото впечатление с един талантлив художник и автор на комикси - Александър Станковски.

Първият е "Неидентефикувано" (неидентифицирано)



Вторият е "Малцинствата на реалността"


В друг епизод от същата книжка играе и Ванче Михайлов

Всички книжки, излезли до момента можете да намерите в канала на Александър Станковски (можете да се логнете с фейсбук акаунт), и предупреждавам всички - големият червен знак с числото 18 не е хич случаен! Не препоръчвам на непълнолетни и чувствителни лица.

Двете горни книжки можете да свалите лесно от тук.

.

или за това ка­к Синята коалиция загърби идеите си за здравна реформа

Напоследък, когато гледам Иван Костов на малкия екран изпитвам смесени чувства. От една страна се радвам, че има кой да се противопостави примерно на мераци за наливане на пари или на отвързване от валутния борд. От друга страна, обаче му съчувствам. Защото сведе ли поглед към обикновените сюжети от икономиката и живота, съпредседателят на Синята коалиция бързо забравя, че представлява програмата на десните избиратели, а не тази на управляващата ГЕРБ. Тъкмо това се случи вчера в „Панорама”, където той произнесе солидна пледоария в полза на преструктурирането на здравеопазването, подхванато от управляващите. „Принципа, който ние подкрепяме...здравната реформа трябва да даде качествена и достъпна медицинска помощ.”, каза лидерът на ДСБ. И съвсем внимателно пропусна третия особен важен проблем -- за „мотивацията за участие на българските гражданите във финансирането на здравеопазването.”. Ще го намерите в раздел „Здравеопазването – качествено и солидарно”. Малко по-нататък, пак в тази програма, този проблем е развит вече в своята конкретика:” „Ще премахнем монопола на НЗОК и ще въведем конкурентни принципи в осигурителната ни система. Ще въведем дълго отлагания „втори стълб” – доброволно осигуряване с реален избор между конкуриращи се здравни фондове”.

read more